虎嗅了解到,去年 12 月中旬部分零售商家及用戶獲得“送禮物”測試資格,體驗時由贈送方選購商品,接收方填寫地址后完成訂單,若 24小時內(nèi)未接收則訂單自動退款(注:除珠寶首飾、教育培訓(xùn)類目外,用戶每次可贈送一件單價不超一萬元的商品);截至目前——這原本只是微信小店試水的場景創(chuàng)新,不曾想?yún)s迅速掀翻輿論場,還一度帶動二級市場微信小店概念股的狂飆。
隨著“送禮物”測試范圍擴大,尤其是春節(jié)前后的推廣,勢必帶動微信小店 GMV 曲線越發(fā)陡峭——畢竟,與抖音、快手等平臺相比,微信在用戶關(guān)系鏈、圈層畫像等方面具有獨特優(yōu)勢,“送禮物”不僅能通過私聊場景實現(xiàn)社交裂變,還是一種面向特定場景的心智重塑。
虎嗅了解到,盡管目前微信小店滲透率相較抖音、快手等平臺仍處于低位,但在微信超高日活的“輸血”下,2024全年微信小店交易規(guī)模達數(shù)千億元,同時店鋪供給數(shù)量也顯著增加;另據(jù)第三方數(shù)據(jù),微信小店近一年成交用戶畫像中,一線、新一線和二線城市占比過半,微信相關(guān)負責人曾在“2024微信公開課”上透露,微信小店在很多品類跑出高于行業(yè)均值的客單價,集中在 100-200 元之間。
不過,接近騰訊人士表示,即便外界的分析不絕于耳,但微信的電商業(yè)務(wù)至今仍未確定形態(tài)?!拔⑿湃栽诔掷m(xù)探索交易生態(tài)的新鏈路,因為用戶的消費習慣,當下還沒辦法具體定義;嘗試過程中會不停疊加新功能和屬性,鎖住一部分用戶的同時也會流失一部分用戶,但目前增長大于流失?!?
他認為,公眾號、視頻號都是微信生態(tài)內(nèi)流轉(zhuǎn)的原子組件,商品承載的亦是一種內(nèi)容形態(tài)?!吧碳?、服務(wù)商在內(nèi),一堆微信生態(tài)生存的人想吹大泡沫,但產(chǎn)品要保持冷靜、不被輿論裹挾——小程序就是前車之鑒,剛開始被捧得很高,其實開發(fā)有門檻,后面開發(fā)者摸清楚價值,小程序的生態(tài)才做起來?!?
他還拿微信紅包舉例,“紅包剛出來被吹捧成針對支付寶的珍珠港偷襲,但在微信內(nèi)部看來這種觀察是失真的,當時吹噓有一億人綁卡,其實并沒有那么快。后面產(chǎn)品經(jīng)過快速迭代,才逐漸穩(wěn)住支付心智——所以,外界聒噪的聲音對后續(xù)發(fā)展并無益處,反而應(yīng)該對此保持警惕?!?
一如馬化騰將視頻號視作“全村的希望”,微信則將微信小店視作撬動交易的支點。
復(fù)盤來看,微信推動電商戰(zhàn)略主要分三步走:先完善微信小店、客服能力、后端履約等基建;再通過新功能、新場景探索來活躍交易——期間,針對新能力的探索會在B、C兩端同步推進。
先說基建,2024 年 2 月,微信對視頻號小店進行升級,簡化商家入駐流程,加速商品在微信生態(tài)的流動;8月,視頻號小店升級成微信小店,生態(tài)更加開放、準入門檻降低、場景連接更多,進而帶動商家經(jīng)營效率提升。
一位運營服務(wù)商告訴虎嗅,隨著視頻號小店升級為微信小店,直播、短視頻、公眾號、服務(wù)號等不同形式流量結(jié)合后,直接拉動近 20% 銷售數(shù)據(jù)增長。
再說,新功能試水。一是,“送禮物”功能頗具新意,簡化用戶購物流程,避免頻繁確認地址,極大提升交易便捷性,尤其趕在圣誕、元旦、春節(jié)之前上線,為用戶創(chuàng)建了一個情感價值與社交互動完美融合的個性化場景。
這與傳統(tǒng)微商模式有本質(zhì)不同:微商依賴社交關(guān)系鏈進行產(chǎn)品推廣,往往會造成過度打擾,并裹挾著濃厚的推銷尷尬,產(chǎn)品大多還缺乏品牌背書;相較之下,“送禮物”在保證用戶體驗的前提下,達成“不可能三角”的平衡:既有超高交易粘性,也不對用戶過度打擾,產(chǎn)品還普遍具備品牌背書——等于說,“送禮物”功能既成為豐富用戶交互的裂變工具,還為商家創(chuàng)造了一種全新的營銷方式。
順著這種趨勢往下,還可以適配更個性化、情感化的購物需求,如收禮偏好推薦。一旦“送禮物”在節(jié)日中常態(tài)化,等于給快消品、本地生活商家(如周邊餐飲券,OTA 等產(chǎn)品)提供了一條無可替代的推廣路徑——據(jù)媒體報道,瑞幸即享咖啡在 2024 年 12 月 30 日開展新年“送禮物”活動,單日被“送”出一萬多單。
二是,“送禮物”為交易生態(tài)提供了新思路與行軍路線。此前,商家主要通過禮品券、會員券或禮品卡等方式促進消費,消費金額受限且使用便捷性差;而“送禮物”場景既可以精準觸達高質(zhì)量人群,還能提高營銷效率、降低成本,使商家借助老用戶的認可和信任完成拉新。
有電商研究人士指出,待“送禮物”在微信生態(tài)逐漸演化為日常消費習慣,會極大鞏固平臺的交易心智?!拔⑿糯笠?guī)模構(gòu)建功能性社交管道的能力顯然被低估了,待微信小店勢能起來,可學(xué)習的成功經(jīng)驗太多了,比如效仿拼多多的砍一刀進行拼單、湊單,再比如推出送禮排行榜、品牌飆升榜等?!?
一位接近微信人士對虎嗅表示,張小龍曾在內(nèi)部說,做任何事情絕對不要第一時間考慮如何實現(xiàn)商業(yè)化,而要先考慮用戶需求跟場景?!艾F(xiàn)在朋友圈里有幾百億的朋友圈廣告,那做好朋友圈功能重要還是朋友圈廣告重要?顯然是前者。只有用戶體量、用戶體驗、用戶內(nèi)容均正向反饋,才可能產(chǎn)生商業(yè)機會。時機成熟商業(yè)化自然會變成用戶需求,這是水到渠成的事情?!?
不過,據(jù)虎嗅了解,微信并未針對“送禮物”場景組建專門的商管、運營團隊,而是鼓勵商家自行利用其提供的能力創(chuàng)造不同的玩法,匹配“送禮物”功能的企業(yè)僅需滿足三個標準:具備一定的私域流量運營基礎(chǔ)、產(chǎn)品具有社交屬性和小額支付特性,企業(yè)具備一定的數(shù)字化能力與營銷體系。
這背后的決策“支點”在于,微信已將微信小店視作戰(zhàn)略性目標,隨著視頻號基建工作的推進,必須快速建立消費者對平臺、商品和商家的信任——截至 2024 年末,抖音電商流量占比約為10%,視頻號電商流量仍處于低個位數(shù),視頻號商家獲取公域流量效率仍不理想。
一是消費場景流動。微信月活已飆升至 13.82 億,朋友圈日活超 8 億,如此大的盤子足以完成泛人群覆蓋,隨著微信其他組件推廣,解決微信小店與其他組件的連接變得愈發(fā)重要——這便能解釋,為何微信在一年內(nèi)徹底打通私聊、群消息、搜一搜、看一看、小程序、公眾號、服務(wù)號與視頻號的聯(lián)動;
二是提升商家經(jīng)營效率。雖然微信發(fā)力視頻號已有三年,但相較抖音、快手,微信小店交易規(guī)模仍處于低位,平臺必須打造更多營銷工具,幫助商家(基于店鋪體系)提效增利。
最后,來看商家網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。微信小店品牌入駐緩慢主要受兩方面制約:一是,微信小店運營規(guī)則遠比其他平臺嚴苛,使得品牌商家在抖快的營銷策略無法套用;二是,微信生態(tài)的營銷策略仍在探索,導(dǎo)致品牌商家對視頻號的投入仍有保留。
不過,微信小店近期正在釋放平臺紅利:一是推出服務(wù)商代開店功能、降低入駐門檻,此前需定向邀約的客戶現(xiàn)在也放開入駐;二是小程序和公眾號等三方交易主頁商品正陸續(xù)更新成微信小店,銷售與入口達成閉環(huán)統(tǒng)一。
此外,相較其他平臺,微信小店整體營銷費用可控制在 15% 以內(nèi),而抖音達人/主播帶貨分傭水漲船高,單平臺投流費用目前已普遍高于10%——因此,在相同產(chǎn)品定價下,微信小店顯然有更便宜的流量和增量空間。
一位電商從業(yè)者分析,微信小店當下主要消費群體為中老年,更注重品質(zhì)而非絕對低價,所以具備較強品牌力的產(chǎn)品更易過審核,“產(chǎn)品有知名度會有優(yōu)勢,這是當下微信小店招商的重點方向;現(xiàn)階段抗衰、護膚、保健、養(yǎng)生(如白酒、茶葉等)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化比較可觀?!?
騰訊創(chuàng)始人馬化騰早年曾說過,“每一個身處互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人都會有一種巨大的危機感——這里產(chǎn)品和用戶需求變化之快,對研發(fā)技術(shù)能力的依賴之深,都是史無前例的——這里沒有僥幸,沒有永遠的第一,甚至也都沒有對錯,只要用戶沒興趣了,你就會被淘汰掉,這是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的殘酷?!?
尤其,當騰訊先后與短視頻、直播電商浪潮錯峰而過,微信小店藏著整個集團的野望——相較抖快等平臺,微信先天具備私域轉(zhuǎn)化基因及向公域遷徙的能力,其兼具內(nèi)容電商+社交電商+搜索電商+貨架電商四重屬性,能將社交優(yōu)勢發(fā)揮到最大。
況且,微信與消費者的鏈路較短,強化微信小店的功能可以發(fā)揮微信與消費者連接的優(yōu)勢,符合品牌向著低成本、低營銷渠道遷徙的發(fā)展趨勢。
所以,“送禮物”功能的試水,核心目的是在找定位,確定微信用戶的消費習慣及適配的電商理念。
“過去,騰訊在電商領(lǐng)域嘗試時未能有效結(jié)合社交屬性,但這次“送禮物”功能具有強社交性和互動性,或?qū)⒊蔀槲⑿烹娚虡I(yè)務(wù)起勢的爆發(fā)‘支點’;橫向?qū)Ρ龋F(xiàn)有其他電商平臺都無法成為微信小店的參照,后者商業(yè)生態(tài)太獨特和稀缺了?!币晃谎芯咳耸肯蚧⑿岜硎?。
上述人士分析,即便粗略對比抖快,微信交易生態(tài)在用戶畫像、交易心智等方面均存在差異。
一是,抖音更適合年輕女性用戶,快手則以三線城市及以下中老年用戶為主,而微信小店用戶畫像更偏向于一線、新一線、二線城市中老年群體;
二是,視頻號對品牌運營要求極高,且對商品詳情頁表述、直播話術(shù)均有嚴格規(guī)定,必須嚴格標準化執(zhí)行,極大限制了激進的產(chǎn)品介紹和過度宣傳;
三是,抖快直播生態(tài)相對成熟,直播間玩法多樣,視頻號帶貨流量分發(fā)更依賴品牌力和產(chǎn)品品質(zhì),通過熟人裂變的交易轉(zhuǎn)化,會極大降低微信小店的退貨率。
況且,中小主播之所以能夠在抖音上快速起勢,皆因抖音降低了電商流量成本,但這些成本會隨著入局者的驟增而“水漲船高”。
尤其,2024年抖快狂奔過程中不斷細化的規(guī)則都在壘高其電商門檻,這在一定程度上刺激更多品牌試水視頻號。“抖音電商的快速迭代和激烈內(nèi)卷持續(xù)給創(chuàng)作者、商家增壓,生生將視頻號逼成了品牌的一個增量場景?!蹦橙綑C構(gòu)分析師對虎嗅表示。
此外,視頻號的商業(yè)紅利正在逐漸釋放?!?024 年,視頻號的電商流量正處于起勢階段,視頻號直播處于自然增長和官方鼎力扶持的雙重利好,這是最好的賺錢窗口?!币晃?MCN 機構(gòu)合伙人向虎嗅表示。
甚至,接近騰訊人士表示,未來不排除將小程序電商板塊劃歸微信小店體系。目前,騰訊財報中提及微信小程序的交易額突破兩萬億元(包含線上、線下及非實體消費場景);若后續(xù)將公眾號、小程序、視頻號交易統(tǒng)一至微信小店,交易規(guī)?;?qū)⒁慌e超越抖音。
這并非盲目樂觀,宏觀層面,線上零售大盤在淘京拼、抖快平臺博弈過程中保持微妙平衡,微信小店作為“親兒子”,勢必會虹吸京東、拼多多等嫡系的流量和交易機會——《晚點LatePost》此前撰文,目前,阿里中國零售 GMV 約 8 萬億元,拼多多 4 萬億量級,京東 3 萬億量級,抖音電商約 2.6 萬億,待小程序、視頻號、公眾號、服務(wù)號的交易規(guī)模匯合至微信小店,其年內(nèi)超過抖音并非難事。
微觀層面,微信 2024Q3 月活達到驚人的 13.82億,是一個超高用戶市場、超高頻,同時兼具社交關(guān)系鏈、統(tǒng)一賬號體系、閱讀習慣、支付習慣、購物習慣的成熟生態(tài),能向 C 端用戶提供豐富的社交、娛樂、消費、支付場景;對 B 端而言,微信為企業(yè)提供豐富的應(yīng)用場景和數(shù)字化工具,不僅打通了騰訊會議、企業(yè)微信,而且從朋友圈、推薦、話題標簽、搜一搜到看一看、公眾號、直播、微信群、聊天對話框?qū)崿F(xiàn)私域流動,成功構(gòu)建起多贏的商業(yè)生態(tài)。
誠如馬化騰說的那樣,微信最核心的價值是實現(xiàn)人與人的即時連接,“在這個基礎(chǔ)上,我們逐漸擴展到人與物、人與服務(wù),于是我們有了朋友圈,有了小程序,有了視頻號”;其次,產(chǎn)品是騰訊發(fā)展的根本,“不管ToC、ToB還是ToS,內(nèi)核都是價值導(dǎo)向,產(chǎn)品為先”。
上述人士指出,微信與快手是為數(shù)不多擅長經(jīng)營私域流量的平臺,快手之所以能一路小跑與笑臉相迎的資本會師港交所,一個重要在于:淘寶、京東等傳統(tǒng)貨架電商強調(diào)的核心是貨,流量喂養(yǎng)下的一切手段皆為提升毛利所服務(wù);但快手電商靠內(nèi)容+私域流量驅(qū)動,在主播信任背書下購買轉(zhuǎn)化率遠高于行業(yè)均值。
有鑒于此,微信完全可以將快手視作“一面鏡子”——快手 2022 年開始深入產(chǎn)業(yè)帶做人貨一體,2023 年做品牌網(wǎng)絡(luò),2024 年抓商業(yè)化費率;若微信小店采取跟隨策略,兩者步調(diào)只差了一年半。
當然,快手的經(jīng)驗不一定能套用在微信小店身上:一是,快手電商起勢時返點低,導(dǎo)致部分代理商“賠本賺吆喝”,平臺缺乏有效監(jiān)管代理商及頭部主播的政策;二是,快手廣告營收處在低毛利區(qū)間,品牌強依賴主播帶貨,但代理方對達人帶貨缺乏控制權(quán)。
可除開快手,微信小店與其他電商平臺差距更大——淘寶直播的邏輯是豐富的 SKU 進行比價,強調(diào)逛買心智培養(yǎng);拼多多直播的邏輯是便宜,工廠源頭直發(fā);抖音直播邏輯是內(nèi)容賽馬搭配投流,平臺與主播分走的利潤“越卷越多”。
于用戶而言,從微信直接向好友發(fā)送禮物,這種便捷的體驗通過社交互動便能增加交易粘性;
于品牌而言,“送禮物”作為一種營銷手段,極大激發(fā)用戶的消費欲望,用戶選擇禮物時會優(yōu)先考慮知名品牌或熱門商品,這使得優(yōu)質(zhì)品牌的曝光率會大幅增加;
于商家而言,微信小店“送禮物”創(chuàng)造了一條全新的營銷渠道,接收方看到品牌信息,潛移默化形成二次傳播。
當然,微信小店也存在多個關(guān)鍵挑戰(zhàn)。短期能看到的有兩點,一是數(shù)據(jù)整合問題,商家在各渠道的數(shù)據(jù)標準和管理系統(tǒng)往往不一致,導(dǎo)致信息孤島現(xiàn)象嚴重,影響用戶體驗及商家運營效率;二是物流配送體系的優(yōu)化,“送禮物”訂單的即時性和個性化需求對后端履約提出了更高要求。
當然,深耕交易生態(tài)不過是微信商業(yè)化“小步快跑”的縮影——這既符合騰訊集團之于微信寄予的厚望,也是集團意志浮上水面的顯性體現(xiàn)。返回搜狐,查看更多